中超争议夜！申花3-1逆转升班马性爱贴图，裁判抢戏激勉十级地震
2025年4月2日的夜晚，上海八万东说念主畅通场炸开了锅。中超第四轮，上海申花主场迎战升班马云南玉昆，原来以为是一场强弱分明的较量，却因为裁判的几次要津判罚，透彻变了味。最终比分3-1，申花完成逆转，四轮不败登顶积分榜，但赛后商榷的焦点，全在裁判身上。
比赛一驱动，云南玉昆反客为主，第23分钟领先破门，让主场球迷一忽儿舒坦。但下半场风浪突变，第58分钟，玉昆后卫弋腾吃到第二张黄牌被罚下，成为整场比赛的回荡点。少打一东说念主的玉昆防地崩溃，申花连进三球完成逆转。
争议的焦点，恰是那张红牌。 那时玉昆赢得前场任意球，弋腾抱着球走向罚球点，申花球员马纳法赶快把球放回犯规所在，而弋腾又把球踢开。主裁判合计他成心拖延技能，武断出示第二张黄牌将其罚下。这一判罚径直编削了比赛走势，也激勉了赛后媒体和球迷的浓烈争论。
“这球至于给红牌？” 赛后，云南球迷透彻怒了，酬酢媒体上苟且刷屏。而申花球迷则坚抓合计，裁判的判罚莫得问题，弋腾如实有拖延技能的嫌疑。中立球迷则嘲谑：“中超裁判，长期不让东说念主失望。”
媒体声息更是南北极分化。 粤媒请示申花：“下一场打海港，可不可再这样玩。”言下之意，靠近更强的敌手，若是先丢球，可能就没这样好运了。疆媒则径直开炮：“申花的主场，裁判老是戏好多。”鲁媒则为玉昆鸣对抗：“少打一东说念主还能拼到这支升班马不浅显。”沪媒则坚抓合计，申花赢球靠的是实力，裁判的判罚并无失当。
这场比赛，像极了申花本赛季的缩影——先过时，再逆转，但总伴跟着争议。 前三轮，他们两次在过时的情况下翻盘，而每一次，裁判的判罚王人成为赛后商榷的焦点。有球迷嘲谑：“申花这赛季的政策，是不是‘先让一球，再靠裁判'？”
但抛开争议，这场比赛也线路了中超的一些老问题。 裁判的司法圭臬是否和解？VAR的使用是否合理？升班马在靠近强队时，是否简直得到了刚正的竞争环境？这些问题，不是一场比赛就能解答的，但每一次争议，王人在破钞球迷的耐烦。
下一轮，申花将迎来与上海海港的德比大战。 若是裁判再次成为主角，那这场比赛的争议，就怕会比今晚愈加浓烈。而关于云南玉昆来说，这场失利固然缺憾，但他们的发达还是流露注解，这支升班马，毫不是来中超陪跑的。
中超的戏性爱贴图，长期比剧情更精彩。 仅仅不知说念，这样的“精彩”，球迷还能隐忍多久？